Внедрение системы рейтингования участников рынка древесины в Житомирской области продемонстрировало ощутимый экономический эффект – сдерживание чрезмерного роста цен во время биржевых торгов по древесине. Полученные результаты подтверждают, что повышение прозрачности и дисциплины выполнения контрактов оказывает непосредственное влияние на стабилизацию рынка.
Анализ торгов древесиной дровяной ПВ показывает, что в Житомирской области рост цены от стартовой был существенно более сдержанным по сравнению с большинством других регионов.
В частности:
- в сегменте хвойных пород рост составил 66%, тогда как в Волынской области – 122%, Сумской – 103%, Ровенской – 94%, Черкасской – 88%, Черниговской – 85%, Хмельницкой – 84% и Винницкой – 68%;
- в сегменте твердолиственных пород Житомирщина продемонстрировала рост на уровне 78%, что также ниже показателей Винницкой — 111%, Ровенской — 108%, Черкасской — 103%, Тернопольской — 102%, Волынской — 100%, Хмельницкой — 92% и Черниговской — 85%;
- в категории мягколистных пород рост составил 65%, тогда как в других регионах он достигал значительно более высоких значений: Волынская область — 125%, Тернопольская — 103%, Ровенская — 99%, Винницкая — 95%, Сумская — 84%, Киевская — 83%, Хмельницкая — Ивано-Франковск 76%.
Подобная тенденция наблюдается и в сегменте круглых лесоматериалов (сосна, ель, дуб). В Житомирской области зафиксирован стабильно ниже рост цен от стартовых в разрезе ключевых пород и классов качества:
- сосна, класс А – 13% (против 41% в Черкасской и Тернопольской, 20% в Сумской областях);
- сосна, класс В – 14% (против 40-41% в Черкасской и Тернопольской, 37% в Харьковской);
- ель, класс С – 3% (против 33% в Черниговской, 27% в Ивано-Франковской, 22% в Ровенской);
- ель, класс D – 1% (против 35% в Хмельницкой и 33% в Черниговской областях).
Особенно показателен сегмент дуба:
- класс С – 31% в Житомирской области против 114% в Полтавской, 55% в Хмельницкой, 50% в Винницкой и 41% в Черкасской;
- класс D – 47% против 140% в Полтавской, 89% в Харьковской, 72% в Черниговской и 69% в Одесской областях.
Такое детальное сравнение свидетельствует, что во всех ключевых сегментах рынка применение риск-ориентированного подхода к определению размера гарантийных взносов в торгах в Житомирской области позволило существенно снизить уровень перегрева цен, который наблюдается в других регионах.
Житомирский эксперимент подтвердил, что внедрение рыночных инструментов оценки добросовестности участников способствует формированию более ответственного поведения, уменьшает спекулятивное давление на цены и обеспечивает более прогнозируемое и стабильное функционирование рынка.
Полученные результаты могут стать основой для масштабирования системы рейтингования других регионов Украины как эффективного механизма повышения прозрачности и укрепления договорной дисциплины на рынке древесины.
